Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Если хочешь сделать хорошо- сделай это сам. Президентом что-ли стать?



А хорошо получится- Арестович в Украине, я в России,
в дерьмо же вляпались вместе- выбираться из него тоже надо вместе.
Как думаете?

Или подождать пока эти дегенераты друг-друга перережут?
В принципе я не тороплюсь.
Мои возможности те кому надо -знают.
Представьте себе, чисто теоретически, что они безграничны(на самом деле это не так-ограничения есть)
- любые знания, любые технологии будут вам доступны. Странно, что этим до сих пор никто не пользуется. Боятся?
Боятся, потому что первое, что я буду делать, это "перепрошивать мозги" делая из "зверушек"- ЛЮДЕЙ.
Другого способа быстрого развития сверхспособностей просто нет, без этого не сделать качественный скачок к цивилизации нового типа.
У тех, кто сейчас во власти, нет даже минимальных шансов там остаться. Поэтому меня и боятся.

Короче так- позовут, помогу.
Нет- придём позже- добъём остатки.
От избытка гуманизма мы не страдаем- воспитание другое.

А пока пусть гомосятина резвится во власти.
А ФСО с ФСБ служат секте голубых карликов за пачки резанной бумаги.

На этом мою предвыборную кампанию считаю оконченной.
Это была самая короткая и самая дешёвая предвыборная кампания за всю историю земной цивилизации.
И самая эффективная- скоро увидите сами- этот блог читают и в Москве и в Вашингтоне, и внимательно читают.
Те кто знают кто я - знают и как меня найти.

-Умение управлять и умение пробиваться наверх — это два совершенно разных таланта.
У меня всё- дальнейшее зависит только от вас.
Будете вы жить или нет и как долго  теперь тоже зависит от вас.

gp17LOGOBIG.jpg

                       

Не упустите свой шанс- другого у вас просто не будет.
Возможность получить помощь от управленца экстра класса, который способен решить любые проблемы любой сложности наиболее эффективным способом (до их возникновения) выпадает раз в 1000 лет или реже.

По сути то, что вы предпримите после прочтения этого текста- тест на вашу дееспособность и способность адекватно воспринимать окружающую реальность или ТЕСТ НА ВАШУ РАЗУМНОСТЬ.

Хотите узнать больше- читайте Романа Злотникова.







GPΔ17

website statistics
View My
Stats
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

ПОРА В ГЕРМАНИЮ?

Я понял, почему они так похожи! Гены, немецкие гены. Всё просто. Вот откуда у меня интерес к науке и технике, от деда. Как по виду паутины можно определить вид паука немцев можно определить по стилю, по почерку. Вот откуда желание доводить всё до совершенства и вот откуда у меня желание "нагнуть" весь мир )))

12.png




Map

ЧЕМУ УЧАТ В СПЕЦНАЗЕ ВМС США



У «морских котиков» ВМС США существует специальное упражнение: человеку связывают руки за спиной, связывают лодыжки и бросают его в бассейн глубиной 3 метра.

Его задача – выжить в течение пяти минут.

Как это часто бывает на тренировках «морских котиков», подавляющее большинство новобранцев терпят неудачу. Многие сразу впадают в панику и начинают кричать, чтобы их вытащили. Некоторые пытаются плыть, но уходят под воду, и их приходится вылавливать и откачивать. За годы тренировок неоднократно бывали даже смертельные случаи.

Но некоторым людям удаётся справиться с задачей, и помогает им в этом знание двух довольно противоречивых правил.

Первое правило парадоксально: чем больше вы пытаетесь удержать свою голову над водой, тем больше вероятность того, что вы утонете.

Со связанными руками и ногами удержать себя на поверхности воды в течение пяти минут невозможно. Больше того, ваши беспорядочные дёрганья лишь только помогут вам утонуть ещё быстрее. Фокус заключается в том, чтобы позволить себе опуститься на дно бассейна. Затем следует с силой оттолкнуться ногами от дна и, когда вас выкинет на поверхность, по-быстрому вдохнуть и снова начать весь процесс.

(В 8 лет, еще не зная о существовании "морских котиков" ВМС США, я таким образом спася на море в Затоке, когда оказался на глубине и упустил надувной мяч за который ранее держался.) Опускался на дно и отталкивался ногами в верх и в сторону берега. Таким скачками и допрыгал до отмели)

Как ни странно, этот приём не требует ни сверхчеловеческих сил, ни особой выносливости. Вам даже не обязательно уметь плавать, скорее, наоборот, от вас требуется, чтобы вы даже не пытались этого делать. Не следует сопротивляться законам физики, следует их использовать, чтобы спасти свою жизнь.

Второй урок немного более очевиден, но также парадоксален: чем больше вы паникуете, тем больше кислорода вам требуется, и тем выше вероятность, что вы потеряете сознание и утонете. Упражнение обращает ваш инстинкт выживания против вас же самих: чем интенсивнее ваше желание дышать, тем меньше у вас будет возможности для этого. И чем интенсивнее ваша воля к жизни, тем больше шансов, что вы умрёте.

Таким образом, это упражнение не на физическую силу, и не на силу воли. Оно направлено на умение владеть собой в критической ситуации. Сможет ли человек подавить свои инстинктивные импульсы? Сможет ли он расслабиться перед лицом потенциальной смерти? Сможет ли он рискнуть своей жизнью ради выполнения какой-либо высшей задачи?

Умение владеть собой намного важнее, чем умение плавать. Оно важнее, чем физическая сила, выносливость или амбиции. Оно важнее, чем ум, образование и то, как хорошо человек выглядит в роскошном итальянском костюме.

Это умение – способность не поддаваться инстинктам, когда больше всего хочется именно этого – это один из важнейших навыков, которые любой человек может развить в себе сам. И не только для службы во флоте. Просто для жизни.



Большинство людей полагают, что прилагаемые усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости. Мы считаем, что если работаем в два раза больше, то результат будет в два раза лучше. И если мы вдвое больше уделяем внимание своим любимым, то и нас будут любить в два раза сильнее. А если мы будем кричать в два раза громче, то наши слова станут в два раза более убедительными.

То есть предполагается, что большая часть того, что происходит в нашей жизни, описывается линейным графиком, и что на «единицу» усилия приходится «единица» вознаграждения.

Но позвольте мне сообщить вам (мне, который надеялся, что если выпить в два раза больше, чем обычно, Red Bull, то и с этой статьёй будет покончено в два раза быстрее) – так почти никогда не бывает. Большая часть того, что творится в мире, происходит не по линейным законам. Линейная зависимость соблюдается только в самых примитивных, однообразных и скучных вещах – при вождении автомобиля, при заполнении документов, при уборке ванной комнаты и т.п. Во всех этих случаях, если вы делаете что-то в течение двух часов, то получаете в два раза больше, чем если бы вы это делали в течение часа. Но это связано с тем, что здесь не нужно думать или изобретать.

Чаще всего линейная зависимость не соблюдается именно потому, что однообразные механические действия составляют меньшую часть нашей жизни. Большая же часть нашей деятельности сложна, и она требует умственных и эмоциональных усилий.

Таким образом, большинство видов деятельности происходит по кривой убывающей доходности.

Закон убывающей доходности гласит, что с какого-то момента увеличение вложений не приносит эквивалентной отдачи. Классический пример – деньги. Разница между заработком в 20000 и 40000 долларов огромна, она полностью меняет жизнь. Разница же между заработком в 120000 и 140000 долларов означает лишь то, что в вашем автомобиле будут более приятные обогреватели для сидений. Разница между заработком в размере 127020000 и 127040000 долларов США вообще находится в пределах статистической погрешности.

Концепция уменьшения отдачи применима к большинству всех событий, которые являются сложными или новыми. Чем чаще вы принимаете душ, чем больше съедаете за обедом куриных крылышек, чем дольше вы придерживаетесь ритуала ежегодных поездок к матери – тем менее значимым является каждое следующее из этих событий (да простит меня моя мама).

Другой пример: исследования производительности труда показывают, что мы работаем по-настоящему эффективно только в первые четыре-пять часов своего рабочего дня. После этого следует резкое снижение производительности – до такой степени, что разница между работой в течение 12 часов и в течение 16 часов практически не видна (если не считать лишение сна).

Это же правило действует и в отношении дружбы. Единственный друг всегда жизненно важен. Иметь двух друзей всегда лучше, чем иметь одного. Но если к 9 друзьям прибавится 10-й, то это мало что изменит в вашей жизни. А 21 друг вместо 20 приносит лишь проблемы с запоминанием имён.

Концепция уменьшения отдачи работает применительно к сексу, еде, сну, употреблению алкоголя, тренировкам в тренажёрном зале, чтению книг, отпускам, найму сотрудников, потреблению кофеина, откладыванию денег, планированию деловых встреч, учёбе, видеоиграм и мастурбации – примеры безграничны. Чем больше вы что-то делаете, тем меньшее вознаграждение вы получаете за каждое последующее действие. По закону уменьшения отдачи работает почти всё.

Но существует и ещё одна кривая, которую вы, наверное, никогда не видели и о которой не слышали раньше – это обратная (инвертированная) кривая доходности.

Обратная кривая доходности демонстрирует те случаи, когда усилие и вознаграждение имеют отрицательную корреляцию, то есть чем больше усилий вы прикладываете к чему-либо, тем меньшего вы достигаете.

И именно этот закон действует в примере с «морскими котиками». Чем больше усилий вы прилагаете, чтобы удержаться на поверхности, тем больше вероятность того, что вы потерпите неудачу. Точно так же, чем сильнее ваше желание дышать, тем более вероятно, что вы захлебнётесь.

Возможно, сейчас вы подумали – ну, и зачем нам всё это знать? Мы же не собираемся нырять в бассейн со связанными ногами и руками! Какое нам дело до инверсных кривых?

Действительно, в жизни мало вещей, которые работают по закону инверсной кривой. Но те немногие, которые есть, бывают чрезвычайно важны. Я даже решусь утверждать, что все наиболее важные переживания и события в жизни работают по закону инверсной кривой.

Усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости при выполнении примитивных задач. Усилия и вознаграждение работают по закону уменьшения отдачи, когда действие является сложным и многомерным.

Но когда речь идёт о нашей психике, т.е. о том, что происходит исключительно в нашем собственном сознании, связь между усилием и вознаграждением является обратной.

Погоня за удачей уводит вас от неё ещё дальше. Поиски эмоционального спокойствия лишь ещё больше взволновывают. Желание большей свободы часто нас заставляет ещё сильнее почувствовать свою несвободу. Потребность быть любимым мешает нам любить самих себя.

Олдос Хаксли однажды записал: «Чем чаще мы заставляем себя что-то сделать против собственной воли, тем реже мы добиваемся успеха. Знание и результаты приходят только к тем, кто изучил парадоксальное искусство делать не делая, сочетать релаксацию с деятельностью».

Фундаментальные составляющие нашей психики парадоксальны. Это связано с тем, что когда мы сознательно пытаемся вызвать у себя определённый настрой, мозг автоматически начинает этому сопротивляться.

Это «Закон от обратного»: ожидание положительного результата само по себе является негативным фактором; готовность к отрицательному результату – это положительный фактор.

Это распространяется на большинство (если не на все) аспектов нашего психического здоровья и отношений:

Контроль. Чем больше мы стремимся управлять своими собственными чувствами и порывами, тем больше переживаем по поводу своей несдержанности. Наши эмоции непроизвольны и зачастую неуправляемы, желание взять под контроль ещё больше усиливает их. И наоборот, чем спокойнее мы относимся к собственным чувствам и импульсам, тем больше у нас возможностей направить их в нужное русло.

Свобода. По иронии судьбы, постоянное стремление к большей свободе расставляет перед нами всё больше барьеров. Готовность принять свободу в определённых границах позволяет нам самостоятельно определять эти границы.

Счастье. Стремление быть счастливым делает нас менее счастливыми. Счастливыми нас делает примирение с неудачами.

Безопасность. Желание почувствовать себя в безопасности порождает в нас неуверенность. Примирение с неопределённостью позволяет нам чувствовать себя в безопасности.

Любовь. Чем больше мы пытаемся заставить других полюбить нас, тем меньше они будут к этому склонны. И, что ещё более важно, тем меньше мы будем любить сами себя.

Уважение. Чем больше мы требуем уважения к себе, тем меньше нас будут уважать. Чем больше мы сами уважаем других, тем больше уважения будет к нам.

Доверие. Чем больше мы уговариваем людей доверять нам, тем реже они это делают. Чем больше мы доверяем другим, тем больше получаем обратного доверия.

Уверенность. Чем больше мы стараемся почувствовать уверенность в себе, тем больше мы волнуемся и беспокоимся. Готовность признать свои недостатки позволяет нам комфортнее себя чувствовать в собственной шкуре.

Самосовершенствование. Чем больше мы стремимся к совершенству, тем острее мы чувствуем, что этого недостаточно. В то же время готовность принять себя такими, как есть, позволяет нам расти и развиваться, потому что в этом случае мы слишком заняты, чтобы обращать внимание на второстепенные вещи.

Значительность: чем более значительной и глубокой мы считаем собственную жизнь, тем более поверхностной она является. Чем больше значения мы придаём жизни других людей, тем более важными мы для них станем.




Все эти внутренние, психологические переживания работают по закону инверсной кривой, потому что все они порождаются в одной и той же точке: в нашем сознании. Когда вы желаете счастья, ваш мозг одновременно является и источником этого желания, и тем объектом, который должен его почувствовать.

Когда дело доходит до этих высоких, абстрактных, экзистенциальных рассуждений, наш мозг становится похожим на собаку, гоняющуюся за собственным хвостом. Собаке эта погоня кажется вполне логичной – в конце концов, если при помощи погони она получает всё остальное, что необходимо для её собачьей жизни, то почему в этот раз должно быть иначе?

Однако собака никогда не сможет поймать свой собственный хвост. Чем быстрее она догоняет, тем быстрее её хвост убегает. Собаке не хватает широты взгляда, она не видит, что она и хвост – единое целое.

Наша задача состоит в том, чтобы отучить свой мозг гоняться за собственным хвостом. Отказаться от погони за смыслом, свободой и счастьем, потому что их можно почувствовать только тогда, когда вы перестанете гнаться за ними. Научиться достигать своей цели путём отказа от преследования этой цели. Показать самим себе, что единственный способ достичь поверхности – позволить себе опуститься.

Как это сделать? Отказаться. Сдаться. Капитулировать. Не из-за слабости, а из-за понимания того, что мир шире, чем наше сознание. Признать свою хрупкость и ограниченность. Свою конечность в бесконечном потоке времени. Этот отказ от попыток контроля говорит не о слабости, а о силе, потому что вы решаете отказаться от тех вещей, которые вне вашей власти. Смиритесь с тем, что не всегда и не все вас будут любить, что в жизни бывают неудачи, и что не всегда вы найдёте подсказку, что следует делать дальше.

Откажитесь от борьбы с собственными страхами и неуверенностью, и когда вы подумаете, что скоро утонете, вы достигнете дна и сможете от него оттолкнуться, в этом и будет спасение.



Map

Голубь с клювом ястреба




28th Ноябрь 2017 anti-colorados

Имение Ростовых. Бал. Гусары с остервенением вальсируют раскрасневшихся барышень, а Наташа Ростова вышла на балкон, подышать и поразмышлять о том, с кем. И тут на балкон вваливается уже хорошо принявший на грудь поручик Ржевский с початой бутылью «Вдовы Клико» и двумя фужерами. Он прищурил глаз и хозяйски оценил Наташу, а потом улыбнувшись недоброй и хищной улыбкой предложил:

— Наташа, а не испить ли нам шампанского?

Ростова хитро посмотрела на него поверх веера и ответила:

— А почему бы и нет?

— Ну, нет, так – нет! – бросил поручик и мгновенно исчез в толпе.

Старинный анекдот.

Наверное, все интересуются искусством спецпредставителя США по Украине Курта Волкера ведения долгих и частых переговоров с представителями РФ. Здесь действительно проявляется талант этого замечательного человека, ибо прямо в день назначения его на эту должность мы предположили о том, что никаких договоренностей с РФ у него не будет. Тем не менее, уже столько времени, Волкер общается с должностными лицами РФ, на которых уже имеется досье для международного военного трибунала, и оно пополняется с каждым днем. То есть, вести интенсивные переговоры, сопровождающиеся многочисленными интервью, имея в виду, что все это – без толку, может лишь талантливый дипломат, имеющий неплохие актерские навыки.

В этой связи, многие могут вспомнить народную мудрость о том, что бывших «конторских не бывает». Куда бы их судьба не забросила, они все равно будут конторскими. В РФ, например, конторские обсели все ведущие должности в том же Газпроме, из-за чего он ушел в глубокое пике и уверенно наращивает рекордные убытки. Примерно то же самое в Роснефти и в других серьезных кормушках. Может, в конторских делах они были асами, но когда их поставили на руководящие должности, где должны работать технари, сразу за ними прибежал северный пушной зверек.

Курт Волкер – такой же конторский. Он – кадровый сотрудник ЦРУ, работавший там аналитиком. Есть подозрение, что бывших ЦРУшников тоже не бывает. А эти ребята имеют иммунитет от российской заразы и рефлексы у них заточены на слово «русский» очень правильные, в 2015 лично убедился. В общем, назначив Волкера на эту должность, Штаты уже просигнализировали о том, что особых иллюзий по поводу возможности вразумить Путина вернуться из состояния грёз, или как говорила Ангела Меркель – из параллельной реальности, там не питали и не питают. Этот битый дядя видит насквозь десяток Сурковых, стоящих друг за дружкой и все «многоходовки» этих стратегов для него – журнал «Мурзилка».

В общем, роль Волкера просматривалась с самого начала. Он должен был показать бурную деятельность, в конце которой можно сказать и американцам, и европейцам о том, что все мирные средства решения вопроса оккупации Россией части Донбасса и Крыма полностью исчерпаны, но Кремль так и не вышел из состояния белой горячки, оставшись на позиции, которую точно характеризует слово «обырвалг». То есть, в какой-то момент, Штаты должны сказать Москве: «мы вам предлагали другое решение вопроса, но теперь это предложение снято». Скидки уже не действуют. Но предложить надо было обязательно, чтобы прикормленные Кремлем европейские товарищи не подняли вой, когда начнет работать Вариант «Б».

Что это за вариант – понятно с самого начала, но Волкер о нем ничего не говорит, кроме того, что США, наконец, должны начать поставки летального оружия в Украину. Посему те, кто читает и слушает Волкера, имея в виду, что перед ними «голубь мира», который рассуждает о том, что и кто должен выполнить по Минску, должны присмотреться повнимательнее. Тогда они увидят знакомый клюв и когти ястреба. А ястребы не станут питаться крошками хлеба, «не то у них воспитание», некоторые поняли смысл последней фразы правильно, так как знакомы с "первоисточником", там фраза немного длиннее: "от избытка гуманизма мы не страдаем- воспитание другое".
Умному-достаточно)

Map

Версия: ТРОПА ТАЙГИ. ХРАНИТЕЛИ САРНИ НАЙ. - 6/1

Оригинал взят у kadykchanskiy в ТРОПА ТАЙГИ. ХРАНИТЕЛИ САРНИ НАЙ. - 6/1
Продолжение. Читать сначала...

Голос Нави

Во сне ко мне пришёл Ведающий из деревни колдунов, той самой, что затерялась в уральской тайге, и доступ в которую закрыт для большинства людей. Он приветственно кивнул головой и несколько торжественно сел напротив меня. Сделав знак, чтобы я молчал, он внимательно осмотрел меня всего, пронзив своим пристальным взглядом, словно ритуальным копьём.



Collapse )





Map

Загадка для будущих масонов. Как зовут зайца?



Тот кто сможет дать правильный ответ не пользуясь гуглом только анализируя видео -может считаться умным человеком.
Это не шутка. Загадка имеет конкретный ответ.
Он один из четырёх.
Выберете верный.
1. Пантикапей Веерштуцер
2. Заяц забегаяц
3. Ушастый терминатор
4. Сергей Кириенко
5. Причём тут Фукусима?

Тот, кто сможет догадаться где работает заяц по имени ***** может догадаться как он попал в японскую тюрьму.
Ответы пишите в комментарии



Map

ПОТАЙНАЯ ПРУЖИНА

the-future-is-ours-01-1024x425.png


Автор: anticolorados

Сегодня мы являемся свидетелями качественного перелома в жизни человечества. Пусть именно у нас это не так заметно, но передовые страны прямо сейчас уходят в послезавтра. Но развитые страны демонстрируют это со всей неотвратимостью. Глубокие, революционные прорывы происходят сразу по нескольким ключевым направлениям, а это неизбежно ведет к глобальным изменениям. Те, кто не успеет за этими изменениями – останется у разбитого корыта.

Как пример, можно привести эволюцию платежных средств. Еще совсем недавно никого не удивляло, что оплата товара осуществляется ракушкам или какими-то подобными предметами. В разных местах это могли быть самые неожиданные вещи. Со временем почти все перешли на металлические монеты, а позже – на бумажные. Потом появилось нечто промежуточное между физическими и виртуальными платежными средствами – банковские карты. Но похоже, что и карты скоро отомрут, а платежи полностью виртуализируются. Поэтому, если в бутик зайдет человек, выложивший на прилавок горсть ракушек в виде оплаты, он уедет в ближайшую больницу с психиатрическим отделением.

Тем не менее, при всех изменениях, происходящих с человечеством, остаются незыблемыми некоторые постулаты, пережившие самые серьезные потрясения и изменения. Один из них звучит примерно так: кто владеет информацией – владеет миром. Он работает безотказно и четко, но если внимательно присмотреться, то в нем можно найти второй и даже третий смысл.

Вот взять хотя бы автора, который пишет эту статью. Он опирается на собственный опыт, знания, помощь коллег и тот вал информации, который имеется в Сети. Делая обобщения и выводы, нередко сталкиваешься с тем, что добросовестно нарыв все, что можно было извлечь по теме из самых разных источников, картина все равно получается незаконченной. На уровне ощущений понимаешь, что не хватает какой-то важной, а во многих случаях – ключевой детали. Чаще всего это влияет на прогнозы различных ситуаций. Часто случается так, что, в общем-то, очевидное событие развивается вопреки логике, демонстрируя иррациональные выкрутасы, которые даже потом очень трудно объяснить. Это наводит на мысль о том, что истинная пружина процесса осталась вне поля изучения. Причем, все чаще натыкаешься на некую закономерность, в соответствии с которой эту пружину вообще никто не замечает и даже не ищет.

В результате самые уважаемые обозреватели и аналитики допускают ошибки в своих прогнозах и даже оценках того, что уже произошло. И тогда в памяти всплывает старинная притча о слепцах. Поскольку сегодня выходной день, позволю себе привести ее полностью, ибо она отражает суть проблемы как нельзя лучше:

«Давно это было. Привели как-то в один город слона. Многие захотели увидеть его. Среди них были и известные на всю округу слепые мудрецы. Но как увидеть слона, если ты слеп?

— Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.

— Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.

Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.

Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.

— Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.

Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей.

— М-м-м… это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он.

— Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона.

— Ну, нет! Слон похож на копье! Да — круглый, да — тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона.

— Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона.

Шестой мудрец в руках держал хобот слона.

— Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею.

— Нет, на веревку!

— Нет, змею!

— Стену!

— Вы ошибаетесь!

— Я прав!

Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один день, затем неделю, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе. В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон. Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие. Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон».

Не правда ли, очень похоже на то, что мы читаем в прессе или хуже того – смотрим по телику. Притча описывает тех журналистов, экспертов и наблюдателей, которые искренне стараются докопаться до сути, какой бы она не оказалась. Если к этому добавляется умышленное сокрытие фактов или выдумку чего-то несуществующего, то любая пресса, а прежде всего телевизор, превращаются в абсолютно ненужную вещь, с точки зрения информации. Скорее, СМИ превращаются в инструмент массовой психиатрии, что мы прекрасно наблюдаем в КНДР и теперь уже в РФ. Пресса постаралась и довела количество клинических идиотов до максимально возможного значения. Полностью оболванить людей нельзя. Все равно останутся интеллектуалы, думающие своей головой, а не теликом. Если это нужно власти, она вручную изолирует этих людей и получится полностью стерильное общество, которому можно загнать в мозг любую, самую дикую идею. Что мы сегодня и наблюдаем.

Но это – просто иллюстрация того, как работает заведомо искаженная информация, нам же интересно то, куда девается существенный кусок информации, который нужен для независимых исследователей, не играющих в игры типа «пастух – стадо».
Некоторые крупные события, которые разворачиваются на наших глазах, иногда выглядят несколько бутафорскими, а динамика событий выглядит и вовсе удивительной. Приведем несколько примеров. Сейчас Штаты ведут борьбу с ИГИЛ и до последнего времени позиционировали его, как угрозу №1. Но если хотя бы приблизительно представлять мощность Штатовского инструментария, который можно прямо или последовательно задействовать для решения этой проблемы, то складывается впечатление, что либо в Вашингтоне все накурились доброго ганджубаса и просто вырубились в блаженном сне, либо это не проблема №1. Вернее это – не проблема вовсе, а инструмент, который хоть и создан чужими руками, но который удобно использовать в куда большей игре чем та, которую все мы видим.

В этой мысли мы утвердились в момент, когда Турция и страны Залива собрали две огромные военные группировки, которые встречными ударами с севера и юга, без участия Штатов, легко очистили бы Сирию как от ИГИЛ, так и от Асада, Хиболы и россиян. Причем, заняло бы это 7-10 дней и об ИГИЛ, Башаре и базе Хмеймим уже даже никто не вспоминал бы. Но мы точно знаем, что именно Штаты нажали на тормоз и операция была отменена. Линейная логика этого хода не приемлет. Это был идеальный вариант решения названной Штатами проблемы или угрозы №1. Они бы просто стояли в стороне и снабжали коалицию разведданными, спутниковым целеуказанием и прочим, а американские военные сидели бы на базах в режиме резерва. Но такой отличный вариант оказался невостребованным. В этот момент лишь на короткое время обнажилась часть механизма, который управляет намного большими событиями. Но это длилось недолго, и публика ничего не заметила.

Второй раз, за последнее время, мы обнаружили ровно такой же эффект в ходе развития скандала, относительно кандидата в президенты США Дональда Трампа. Напомним, на прошедшей неделе придан огласке факт взлома серверов другого кандидата на пост президента США — Хиллари Клинтон. Здесь в глаза бросилось то, что извлеченный с серверов демократов массив данных так и не был использован против Хиллари. Там либо не было никакого существенного компромата, либо злоумышленники сломали не те сервера.

В итоге история со взломом дала сразу два очень существенных результата. Первый- задокументирован источник атаки. Им оказались две группы хакеров, работающих в структурах ФСБ и МО РФ. То есть, задокументирован факт вторжения в киберпространство США не просто русских хакеров, а правительственных команд, работающих в режиме кибервойны. Тут важно понимать, что некоторое время назад Штаты, а потом и НАТО, приравняли такие действия к реальному военному нападению и по ним предусмотрено работать так, как и при высадке вражеского десанта. То есть, это уже является поводом для войны.

Второй момент вывел ситуацию именно на государственный уровень. Если переписка и документы предвыборного штаба Клинтон еще вряд ли можно считать именно государственными интересами, то часть выкраденных документов была именно государственными бумагами, которые были у Клинтон с ее каденции госсекретарем. Тут все вопросы отпали. Хакеры потащили документы особой важности, касающиеся вопросов национальной безопасности.

И как следствие – была вскрыта связь между Трампом и Путиным, направленная против интересов США. Этот шпионский сюжет набрал таких оборотов, что даже противники Клинтон и демократов вообще высказываются за то, что Трамп уже перешел в разряд агентов Путина, ибо этот хак был произведен путинскими орлами в интересах Трампа. Теперь, Трамп должен Путину, а такой президент Штатам не нужен по определению. На этом можно было бы поставить точку, если бы не маленькая, но очень важная деталь.

Вычитывая статьи по данной теме на американских ресурсах, автор нечаянно погрузился в тексты комментариев, которые оставляли сами американцы. И вот некто очень скромно написал один-единственный комментарий и ушел из обсуждения. А написал примерно следующее. Все документы экс-госсекретаря Клинтон, ушедшие с серверов, были специально изготовленной приманкой для отслеживания утечки и того, где эти утечки всплывут.

Если допустить, что автор сообщения знает, о чем пишет, то хитроумная хакерская атака элитных групп кибервойны из РФ под кодовыми названиями APT 28 и APT 28 от (Advanced Persistent Threat) были под колпаком еще тогда, когда только задумывали свою дерзкую операцию. А дальше – заглотнули наживку, которую для них подготовили и засветили лица, которые получили и использовали ее в своих целях. Хак состоялся еще в апреле, но только неделю назад Штаты дали подтверждение этому факту с четким раскладом того, кто, как, когда, по чьему приказ у по чьей просьбе выполнил мероприятие, за которое Путин наградил хакеров правительственными наградами. То есть, засветились все, кто клюнул на эту наживку.

Отсюда вытекает следующая конструкция. Мы пытаемся собирать головоломки из того, что находим в открытом доступе, а когда это не дает завершенной картины – заполняем пробел собственной версией. РФ, во главе с Путиным, имеет куда больший объем информации, а потому – играет свою игру в стиле многоходовки, которую никто не должен понять вплоть до ее завершения. Но самое интересное в том, что все эти многоходовки являются частью такой большой игры, которую ни Путин, ни те, кого он приблизил и рассадил на первые кресла страны, просто не могут понять ввиду отсутствия полной информации, но самое главное – бездарности. Будь Путин умнее, он давно бы заметил, что его умело ведут и направляют, не сообщая конечного пункта этого похода.

Будь это иначе, он бы делал то, что ему хочется, а вынужден делать то, что позволяют. Основная игра идет там, куда ни Путина, ни Россию никогда не допустят, но сам нацфюрер ведет себя так, будто он сам ведет эту партию.

Цивилизация маугли.

Оригинал взят у evan_gcrm в Цивилизация маугли.
Оригинал взят у ltraditionalist


vls_smolich в Цивилизация маугли говорит, что "все – мы, все без исключения – недоразвитые недоумки."

Ну да, полностью доволен собой лишь тот, кто не имеет никаких идеалов. А как только появляется идеал, по сравнению с ним всё кажется каким-то убогим и задрипанным. Американский художник Norman Rockwell изобразил девочку, не довольную своим отражением в зеркале после просмотра журнала с топ-моделями.

"Куда мне до них?! Я как гадкий утёнок..."

Collapse )

Акулы научат людей отращивать зубы. Это правда. так и есть

Что я думаю?
Мне известны случаи когда зубы вырастали "по третьему разу". В первом случае активация была произведена после многочасовых ежедневных упражнений-медитаций, случай описан у Норбекова, гуглите, во втором случае- химическое воздействие- человек жевал кору дерева произрастающего в южной америке, причём он сделал это осознанно, поговорив с местными жителями имеющими прекрасные зубы, они объяснили, что у них тоже выпадают зубы, но они отращивают новые для чего жуют кору "вон того" дерева)

Пора человеку научиться "апгрейдить" себя на генном уровне, уверен основные возможности человека можно раскрыть научившись "программировать операционную систему на генном уровне", например стать сильнее и умнее, хотя что мешает сделать это "традиционным" способом? )

Британские ученые обнаружили у акул гены, позволяющие им регенерировать свои зубы на протяжении всей жизни. У человека эти гены тоже есть, но они «спят». Достаточно «пробудить» их — и беззубые рты уйдут в прошлое.
Сегодня в 10:30

  • Фото: Fredrik Andreasson/Flickr.com



Зубы большинства акул имеют форму острых конусов и сидят на хрящах верхней и нижней челюстей. Их регулярная смена происходит по принципу конвейера: после того, как один из зубов выпадает, с внутренней стороны челюсти вырастает новый. По своему строению и происхождению это видоизмененные плакоидные чешуи (пластинки, лежащие в волокнистом слое кожи и состоящие из костного вещества остеодентина).

Исследование механизма появления у акул новых зубов провели специалисты из Университета Шеффилда в Великобритании; о его результатах рассказано впресс-релизе. Ученым удалось выделить специальный набор эпителиальных клеток, формирующих зубные пластинки и активирующих непрерывное продолжение регенерации зубов.

Как полагают исследователи, ответственные за это гены присутствовали у всех первых позвоночных. Даже спустя 450 миллионов лет эволюции они сохранились: у акул — в максимальной степени активности, а у человека — в «сокращенном режиме». Сменив молочные зубы на коренные, гены «засыпают», считая свою миссию выполненной.

Эволюционно это объяснимо: если у акул зубы являются основным инструментом охоты, и им необходимо быть острыми и сильными, то человек год от года совершенствует внешние инструменты, позволяющие ему выживать. Однако даже у людей традиционный механизм иногда дает сбой: известнонемало случаев, когда у пожилых людей зубы начинают расти заново.

Авторы исследования считают, что эта способность может быть доступна всему человечеству: для этого потребуется «разбудить» спящие гены. С изобретением нового метода генной инженерии CRISPR-Cas9 это вполне возможно. Метод заключается в селективном редактировании генома ферментом, узнающим необходимую последовательность цепи ДНК «по наводке» комплементарного ей РНК «гида».

Последний шанс тьмы

11811526_1011932612150416_2462177074175939602_n

Оригинал взят у avramenko_konst в Последний шанс тьмы
Оригинал взят у bell_mess в Последний шанс тьмы
под катом, камераден, шикарный текст и видео, которые надо непременно прочитать и посмотреть

Тысячи специалистов и десятки миллионов людей во всём мире сегодня с тревогой всматриваются в экраны своих компьютеров и смартфонов. Их волнует один и тот же вопрос: почему Кремль взбесился?

О, нет, я вовсе не утверждаю, что этот вопрос — единственный. Люди продолжают работать, учиться, любить, рожать и воспитывать детей, отдыхать, смеяться, плакать и пытаться решать свои обычные людские проблемы. Но постепенно люди, обладающие разумом, всё чаще задаются именно этим вопросом. Именно он начинает беспокоить их всё чаще. Как и вопрос о том, какую цену придётся им заплатить, чтобы унять разбушевавшегося кремлёвского крокодила.

Я не случайно называю крокодилом политическое животное, обитающее в Кремле.

С юрским упорством и докембрийской ловкостью рептилия вскарабкалась на пьедестал главной угрозы человеческой цивилизации, оставив далеко внизу растерянно повизгивающих халифатчиков и прочую красно-зелёно-коричневую нечисть. Цепляясь за скользкую плоскость ржавыми когтями, кремлеящер разевает смрадную пасть и ревёт: не подходи! разорву!

Так что же случилось — и почему?

Осмелюсь заявить, чтоCollapse )